斎藤元彦知事に見る「リーダー失格の5つの特徴」― 組織の信頼を壊すトップの共通点とは
組織のトップに求められるのは、公平性・誠実さ・説明責任。しかし、兵庫県の斎藤元彦知事の言動を振り返ると、そのどれもが疑わしいと言わざるを得ません。 自分に甘く、他人に厳しい。都合の悪いことは隠し、功績だけを誇張する。 こ […]
「第三者委員会より知事の認識が優先？」― 斎藤兵庫県知事の危険な答弁
知事の答弁が示す危うい構図 10月の定例会見で斎藤元彦・兵庫県知事は、第三者委員会の結論に対して「行政の長として適法・適切に対応してきた」と述べ、法曹の専門家が示した事実認定よりも自らの認識を優先させる答弁を繰り返しまし […]
信者が斎藤知事を擁護すればするほど、兵庫県民の評価が下がる現実
兵庫県民への侮辱的な検索ワードが急増 近年、Googleで「兵庫県民」と入力すると、「頭大丈夫か」「ちょろい」「理解できない」などの侮辱的な候補が表示されます。他府県では見られない異常な現象であり、兵庫県民が全国から揶揄 […]
兵庫県民の判断に疑問を感じている人が検索しているキーワード
Googleは広告を出稿する企業のために、どんなキーワードで広告を表示させれば良いかの判断材料として、どんなキーワードが月間にどれだけ検索しているのかが分かるデータ(キーワードプランナー)を公開しています。 このデータを […]
斎藤元彦に知事の資質はあるのか?
行政実務の経歴と政策遂行能力の実績 総務省キャリアと現場実務のギャップ 斎藤元彦知事は、総務省からの出向者として佐渡市の企画財政部長などを歴任し、中央官庁出身というエリート性を背景に「実務家」というイメージを構築してきた […]
これだけ問題を指摘されても兵庫県の斎藤知事はなぜやめない?
公益通報者保護法違反や背任、公職選挙法違反、地方公務員法違反など、数々の疑惑や問題を指摘されているのに、説明責任も果たさず、知事の座に居座り続ける斎藤知事。こうした大きな事態の中でも、斎藤知事はなぜやめないのか。政治の世 […]
第三者委員会の違法認定を無視できる県を選ぶのか― 兵庫県が今、制度として選択しているもの ―
この問題は「斎藤知事個人」の話ではない 本稿は、斎藤元彦個人の好き嫌いや政治的評価を論じるものではない。また、誰かを辞任に追い込むことを目的とした文章でもない。 問題の本質は、第三者委員会から違法認定を受けた知事が、その […]
兵庫県財政問題と「起債許可団体」――本当に問われているのは責任論ではなく説明責任である
兵庫県の財政指標と「起債許可団体」への転落可能性をめぐり、さまざまな議論が交わされている。しかし、その多くは責任の所在や政治的立場の応酬に終始し、県民が本当に知りたい情報――これから何が起こるのか、生活への影響はあるのか […]
【税収1兆円超なのに赤字】兵庫県が「起債許可団体」に転落する本当の意味
兵庫県は来年度、税収が初めて1兆円を超える見込みです。一見すると、財政は好調のように見えます。 しかし同時に発表されたのは、約130億円の収支不足。さらに、2026～2028年度の3年間で計530億円の赤字見通し。加えて […]
「適正適切適法」と言い続ける兵庫県知事 ― 公益通報制度の信頼は守られているのか
2026年2月10日の兵庫県知事記者会見において、ハラスメント通報への対応について選挙ウォッチャーちだいさんから質問が行われた。 そのやり取りは、単なる仮定の質問と回答ではない。そこには、兵庫県政の根幹に関わる問題――公 […]