斎藤知事の問題
立花孝志氏の名誉毀損判決が突きつけた「兵庫県知事選の本質的問題」

2024年の兵庫県知事選をめぐり、選挙期間中の街頭演説で虚偽の内容を発言し、兵庫県議会議員・丸尾牧氏の名誉を毀損したとして、NHK党党首・立花孝志氏に対し、神戸地裁尼崎支部が330万円の損害賠償を命じる判決を言い渡した。 […]

続きを読む
斎藤知事の問題
情報漏洩は「斎藤知事の指示だった可能性が高い」のか― 第三者委員会報告書の正確な読み方 ―

兵庫県の情報漏洩問題をめぐり、「第三者委員会は斎藤知事の指示と断定していない」「指示があった証拠はない」という主張がSNSなどで繰り返されています。 しかし、第三者委員会の最終調査報告書を丁寧に読むと、この理解は制度的に […]

続きを読む
公益通報者保護法違反
文書問題・第三者委員会報告書を読み解く

「適法・適切・適正」と言い切れなかった理由 兵庫県の「文書問題」をめぐり、令和7年3月19日、県が設置した第三者委員会は調査報告書を公表しました。 この第三者委員会報告書は、「知事は正しかった」「問題はなかった」と結論づ […]

続きを読む
公益通報者保護法違反
百条委員会報告書を読み解く

「うそ八百」ではなかった告発文書と、問われ続ける説明責任 兵庫県政を大きく揺るがした「告発文書問題」について、県議会の百条委員会(文書問題調査特別委員会)は、令和7年3月4日、正式な調査報告書を公表しました。 この報告書 […]

続きを読む