【選択的透明性】「県民に情報提供は適切」と言いながら、第三者委員会の違法評価の説明はしない斎藤知事の二重基準
「県民に様々な情報を提供するのは適切」──美辞麗句の裏側 2025年11月4日の兵庫県定例記者会見で、はばタンPay+個人情報漏洩問題について斎藤元彦知事は次のように述べました。 「公金で事業をさせていただいている。今回 […]
【二重基準】2馬力選挙は「防止に賛同」なのに「自分の選挙は適法」──斎藤知事、核心を答えず矛盾深まる
核心を避ける答弁──「どの選挙か」を最後まで言わない 2025年11月4日の定例会見。しんぶん赤旗記者が「全国知事会緊急提言の“2馬力選挙”はどの選挙を指すのか」と繰り返し尋ねたが、斎藤知事は「制度一般」「透明・適正」「 […]
【説明不能】「いつ？」と3度聞かれ答えられず 斎藤知事“適法”連呼の破綻会見
「文書問題はいつ判断したのか？」——繰り返しの質問に無回答 2025年11月4日の定例記者会見で、著述家の菅野氏が、斎藤元彦知事に対し次のように質問しました。 「文書問題で県の行為が適法と判断したのはいつですか？」 斎藤 […]
【ジェンダー問題】「女性には“うん”、男性には“はい”」 斎藤知事の無意識の差別が公の場で露呈
「女性記者には“うん”」「男性記者には“はい”」——記者の指摘 2025年11月4日の兵庫県定例記者会見で、著述家の菅野氏が、斎藤元彦知事の女性記者への態度の違いについて、次のように指摘しました。 「今僕に『お疲れ様です […]
【決定的証拠】関西テレビ記者が指摘 斎藤知事「人のせい」「印象操作」を否定せず沈黙
「人のせい」と「危険な抗議」発言に記者が直撃質問 2025年11月4日の兵庫県定例記者会見で、関西テレビの鈴木記者が、斎藤元彦知事に対し、 「斎藤さんは総会と聞いていたも人のせい、話し合いで決めたも人のせい、この外での抗 […]
【兵庫県知事の虚偽発言】記者クラブが公式の場で否定 第三者委員会報告への答弁の信憑性も崩壊へ
記者クラブが公式会見で「そんな話し合いは無い」と否定 2025年11月4日に行われた兵庫県の定例記者会見で、斎藤元彦知事は10月24日の会見中止について、 「県議や神戸市、学校から要請があった。24日に記者クラブさんが話 […]
どうした⁉兵庫県庁の職員たち｜情報漏えいが相次ぐ異常事態と“危機感ゼロ”の県政
どうした⁉︎兵庫県の職員 9月末からわずか1か月で、情報漏えい・SNSアカウントの不正操作・メールの誤送信が相次いで発生しています。しかも、はばタンPay+の情報漏洩は、県民生活や信頼に直結する、医療情報やマイナンバー関 […]
兵庫県の「特別弁護士」判断は恣意的に誘導された可能性― 藤原弁護士への懲戒請求「棄却」の裏にある構図 ―
兵庫県弁護士会は、兵庫県の藤原特別弁護士に依頼した法的助言について、懲戒請求を棄却しました。しかし、その判断理由を読み解くと、兵庫県が「限定的な情報のみ」を提示し、その範囲で法的見解を引き出した可能性が浮かび上がります。 […]
「兵庫県知事選挙で、なあなあにした結果」──村井知事の発言が示す斎藤県政の構造的問題とは
村井知事の発言が持つ重み 宮城県知事・村井嘉浩氏は、2025年の宮城県知事選挙後の記者会見で、SNSなどで拡散されたデマや誹謗中傷を強く問題視し、 「兵庫県知事選挙で、なあなあにした結果、こうした事態が起こっている」と述 […]
斎藤知事の「名前を出す／出さない」戦略：はばタンPay+で業者名を公表しながら、都合の悪い人物は沈黙する理由
斎藤知事が名前を「出す人」と「出さない人」 囲みの記者会見で、斎藤知事は を自ら口にしました。 一方で、 については、どんな場面でも一切名前を口にしません。 この「名前を出す／出さない」の使い分けこそ、斎藤県政の危うさを […]